Law Offices of Eric A Shore

Anonymous

Hoewel ik geen advocaat ben en geen advies kan geven aan andere gevallen, zal ik mijn ervaring delen.

Nadat ik in mijn geval was ontkend, heb ik me tot de advocatenkantoren van Eric A Shore gewend. Het personeel was snel en deskundig. Na een maand of zo ontwikkelde ik een relatie met de zaak die me ter beschikking werd gesteld. Ze kon gemakkelijk bellen en emailen. Mijn zaak werd een situatie van "slechte nood" vanwege financiële problemen vanwege de tijd die het duurde voordat de Sociale Zekerheid mijn claim indiende. Het werd snel verplaatst naar een rechtszaak waar ik in mijn geval volledig gunstig werd onthaald.

Nadat het advocatenkantoor een gunstig besluit had genomen, nam het 25% van het achterloon en nog eens 32 dollar aan papiergeld.

Het enige deel van het proces dat ik niet leuk vond was de advocaat die op de reisdatum aan mijn zaak was toegewezen. Dit was een advocaat van een derde omdat de advocatenkantoren niet fysiek in mijn gebied waren. De advocatenkantoren van Eric A Shore verzamelden gewoon de gegevens, dienden de papieren in en stuurden deze vervolgens door naar de advocaat van de derde.

Deze derde (mijn excuses, ik kan haar naam niet meer onthouden) ontmoette me voor het eerst op de proefdatum, evalueerde de informatie 15 minuten eerder, en vertegenwoordigde me dan. Haar cijfers (tot op het moment van uitbetaling) waren $1.000 per maand. (Dat is een enorm verschil!) Ze was niet zeker in mij en we hadden geen goede relatie.

Advies voor iedereen die Eric Shore gebruikt (of overweegt te gebruiken), schrijf uw eigen dire behoefte aan met de hand geschreven brief en verstuurd vanuit uw brievenbus. evenals het onderzoeken van uw derde (als u één) advocaat hebt om uw informatie met hun te vergelijken. Hoewel u een kantoor hebt dat u vertegenwoordigt, is het nog steeds het beste om uw eigen extra tijd en inspanningen in de zaak te steken. Bouw een persoonlijke relatie met uw casewerker. Zorg ervoor dat uw artsennota's op de zelfde pagina zoals uw nota's zijn.

Ik hoop dat dit iedereen helpt die door de nachtmerrie van een proces moet gaan.

Best,
Kristy

Anonymous

Hoewel ik een positief resultaat heb, weet ik niet zeker wat ze precies hebben gedaan. Er was zeker geen enkele discussie over een strategie of hoe die werkte. Ze verzamelden dezelfde papieren die ik voor de eerste keer aan een handicap had voorgelegd en de advocaat met mij in de zaal zei precies 1 zin tijdens de hele hoorzitting.
Nu probeer ik ze te bellen om te betalen voor de dubbele gegevens die ik nodig had om ze te krijgen en niet één persoon op een kantoor de telefoon beantwoordt. Ongeacht waar je belt of welk nummer je ook krijgt "Elizabeth". Wanneer het roepen van de lijn om uw rekening te betalen, gaat de "Boekhouder"naar audio-messagerie en vertelt u om een vraag terug binnen 48 uur te verwachten. Wow, echt... Ik dacht echt dat ik te maken had met advocaten, terwijl ik geloof dat het niet meer was dan alleen maar kantoorpersoneel. (Let wel, toen ik een bericht achterliet dat ik een advocaat nodig had, kreeg ik een telefoontje in minder dan 10 minuten.)
Ik kreeg net bericht dat je reageerde op mijn recensie...DRIE jaar later. Ik vond het een staartgordel. Je hebt op dezelfde dag al je recensies beantwoord en ik heb ze allemaal gelezen. In één, praat je over hoe communicatie essentieel is, maar ik heb nooit één telefoontje over mijn zaak gekregen, niemand heeft zelfs maar gesprekken teruggegeven. Een andere graaf over hoe mensen alleen maar naar de riem komen om te "klagen" Meer dan 1/2 mijn recensies zijn 5 sterren die ik geef als 5 sterren verdiend zijn. In de tweede plaats zegt u als antwoord: "Het enige wat je moet doen is de waarheid vertellen". De persoon die ik nooit heb ontmoet of zelfs maar gesproken voor wie mij op de dag van de hoorzitting vertegenwoordigde, was minder dan bemoedigend te zeggen dat de zaak er erg zwak uitzag...Toch heb ik gewonnen. Ik was heel eerlijk in mijn eerste overzicht, want alles was precies hoe het gebeurde. Weet je niet zeker waarom je me zou vragen het te verwijderen? Sorry, maar het is mijn ervaring en waarvoor Yelp ontworpen is.

Anonymous

Het kantoor van Eric Shore gaf de snelste reactie, die ik ooit heb ontvangen, van enige organisatie toen ik begon te zoeken naar hulp bij mijn zaak voor sociale zekerheid.

Op basis van andere recensies blijkt echter dat de service van deze organisatie aanzienlijk varieert afhankelijk van de vraag of er al dan niet een "lokaal" kantoor is.

Ik was niet de luxe van vertegenwoordigd door, of met een advocaat praten op elk moment dat "Eric Shore" mijn zaak afhandelde.  Hoewel elk document dat ik heb ontvangen de naam en het stempel van Eric Shore bevat, Het was verontrustend hoe vaak mijn dossier zonder waarschuwing of kennisgeving opnieuw werd toegewezen. Hoewel ik werd geadviseerd, en beloofd, dat er maandelijkse updates zouden zijn, ben ik altijd contact begonnen; die in het algemeen met "uw casewerker is nu _____ begonnen".  Voor elk bericht dat ik verliet, ontving ik zelden een terugkeervraag en mijn laatste steunverlener vroeg e-mails aan de "snelle" (of ontvang) dienst.  Dit was duidelijk niet beperkt tot spontane communicatie en/of tot het beantwoorden van vragen of opheldering in verband met e-mailinformatie.

Voor mij was het belangrijkste stuk informatie en/of opheldering niet openbaar gemaakt hoe zij zaken behandelen buiten staten waar zij kantoren hebben.  Uiteindelijk, leerde ik dat zodra de Administratieve Rechter van de Recht (ALJ) wordt bepaald, zij een lokale advocaat toewijzen die de rechter "kent".

De slechtste & het meest verontrustende deel van dit hele proces was het weten wie de ALJ was, ongeveer vier maanden voor de hoorzitting, maar het niet kennen van de toegewezen advocaat tot twee weken voor de hoorzitting. Op dat moment begon de advocaat die mij vertegenwoordigde (met mijn hand) tijdens mijn hoorzitting zijn bezorgdheid uit te spreken over ontbrekende informatie die op elk moment verzameld had moeten/had kunnen worden in de 18 maanden dat ik "werkte" bij Eric Shore's kantoor.  Nu had ik twee dagen voor mijn hoorzitting om mijn dokter te zien & Voltooi een formulier dat, denk ik, uiteindelijk mijn zaak verstevigde.

Ja, ik kreeg een gunstig resultaat, maar zelfs de rechter begreep niet waarom mijn zaak moest worden gehoord.  Daarom, met evenveel werk en het achtervolgen van documentatie als ik, om zeker te zijn dat mijn dossier goed georganiseerd was met de meest actuele medische informatie, voel ik niet dat deze organisatie in staat is zaken buiten hun staat van dienst te behandelen.

Anonymous

Deze jongens zijn geweldig.. ze helpen me mijn zaak te winnen in juli 2015.. nadat ze ontkend zijn door ssa...ik was bang ..ik vond dit fantastische bedrijf ..de advocaat van eric shore was geweldig

Anonymous

Ik adviseer geen advocatenkantoor van Eric A Shore

Ze stuurden me talrijke vragenlijsten om mijn medische zorgverleners in te vullen. Zelfs nadat ik de formulieren teruggaf, zonden ze me brieven en herhaalde telefoontjes door, waarin ze me vertelden dat ze mijn zaak zouden laten vallen als ze de papieren niet binnen een bepaalde tijd terugkrijgen.

Als ik ze aanbelde om vragen te stellen, zouden ze me verzekeren dat alles geregeld zou worden, en dat ik de advocaat in de regel 3 tot 10 dagen voor de hoorzitting zou spreken

DAT IS NOOIT GEBEURD.

Ik heb tot de dag van de hoorzitting nooit met de advocaat gesproken waarmee ze mij hebben belast. Hij was niet voorbereid, we spraken nauwelijks voor de twee minuten die we hadden. Hij zorgde ook voor andere gevallen daar, en jongde ons allemaal in een korte tijd. Hij sprak nauwelijks met de rechter.

Dit verbaast me omdat ik het gevoel had dat ik niet eens hun hulp nodig had, omdat ik zelf de medische dossiers had kunnen overleggen, en niet op hen had kunnen vertrouwen om me te helpen met mijn zaak. Het juiste wat ik gedaan heb was mijn eigen onderzoek online doen en nuttige artikelen vinden.

Als klant voelde ik me bedrogen en beroofd door hun kantoren. Vertrouw ze niet met je leven!

Anonymous

Na twee keer door de sociale zekerheid te zijn afgewezen. Ik ging op internet voor hulp. Zo vond ik procureur Eric Shore. Ik ben zo blij dat ik het gedaan heb! Ik stond op het punt op te geven. Van begin tot eind ben ik zeer tevreden. Geen stress. Het enige dat ik deed, was ze alle medische papieren geven die ik had en ze deden de rest.  Ze hielden me op de hoogte van alles. Ik dacht dat het eeuwig zou duren.  Tot mijn verrassing duurde het maar een paar maanden. Het was heel snel.  Hartelijk dank. Ik zou iedereen willen aanbevelen die niet met papieren, appels en alle andere zaken wil worden gestreden.  dit is degene die moet bellen . Hartelijk dank!!

Anonymous

Toen mijn gezondheid zo slecht werd dat ik niet kon werken wist ik dat ik een advocaat nodig had. Het advocatenkantoor van Eric Shore werd me aangeraden door een familielid. Ik contacteerde hen en kon niet gelukkiger zijn geweest. Niet zeker waarom er hier slechte recensies zijn, maar ik heb er nooit een probleem mee gehad. Ze reageerden heel snel en hielden me op elke stap in de weg. Ze hielpen me met mijn invaliditeitszaak en deden alles wat nodig was om me te laten goedkeuren. Ik adviseerde ze aan mijn zus, die ook veel gezondheidsproblemen heeft en nu werken ze samen met haar aan haar gehandicaptenzaak. Ik raad iedereen aan die een goede advocaat voor sociale zekerheid nodig heeft!

Anonymous

Mijn gehandicaptenreis begon in augustus 2013. Ik was een gemeentewerknemer van New York, voor dat ik als lijnvervoerder werkte voor een vrachtmaatschappij......totaal  22 jaar werk. Na het aanvragen van een handicap werd ik geweigerd......lijkt gewoon. Ik nam contact op met het advocatenkantoor van Eric A. Shore, zijn kantoor via Elizabeth, Alycia Kinchloe et al, was eerlijk vanaf het begin van het proces...tijdsduur...Maar ze hadden vertrouwen op succes. In januari 2016 werd ik "Fully preferred" bevonden en kreeg ik mijn veel verdiende SSDI. De heer Shore en zijn kantoor hebben een hoog niveau van professionalisme en decorum getoond......ik waardeer je hulp . Bedankt.

Anonymous

Niet zeker waarom een man uit Californië recensies schrijft over dit Philly kantoor. (Misschien is hij een beetje in de war.)  Ik heb met de mensen in het kantoor Philly gewerkt  jarenlang.  Ik heb nooit een groep meer zorgzame mensen ontmoet.  Belangrijker nog, het zijn strijders.  Dennis G. vertegenwoordigde mijn zus en een van mijn vriendinnen uit de kindertijd.  Hij kreeg mijn zus precies wat ze verdiende en kreeg mijn vriend een behoorlijk grote schikking.  Vraag Dennis of je een persoonlijke letselzaak hebt.

Anonymous

Ik schrijf deze recensie namens mijn vrouw, ze is op dit moment een klant van de afdeling persoonlijke verwondingen. Door een auto-ongeluk wist ik niet wie ik moest bellen of wat ik moest doen, als werknemer, voelde ik alsof ze goed zou worden verzorgd.  Dennis Gruenke  Hij is echt een groot persoon en een goede advocaat, hij is altijd beschikbaar voor vragen, hij verwees ons naar meerdere artsen en heeft ervoor gezorgd dat de gezondheid van mijn vrouw zijn topprioriteit is. Ik ben van plan om voor zowel de sociale zekerheid als voor persoonlijk letsel een lid van mijn familie aan te bevelen dat hulp nodig heeft, of vrienden.

Anonymous

Ik wou dat ik "0" sterren kon zetten!!! Eric Shore is zeker een zwendel!!! De vader van mijn zoon werd meer dan drie jaar geleden door meerdere artsen als gehandicapt beschouwd. Dus begonnen we het proces van toepassen, ontkennen, herzien, en nu zijn we in de hoorzitting. Ze noemden de Sociale Zekerheid en kregen te horen dat hij waarschijnlijk binnen de komende maanden zijn hoorzitting zou houden. Geweldig! Alleen Eric Shore's kantoor belde vanochtend en zei dat er niet genoeg bewijs is om een handicap te bewijzen!!! WTF?! Hou je me voor de gek?!!! HIJ KAN NIET ZELFS IN EEN AUTO KRIJGEN EN DE STREET AANDOEN!!! HOE KAN HIJ WERKEN!!!! Volgens de recensies die ik gezien heb door google'ing deze advocaat, zou het beter zijn geweest om eerst een andere advocaat te kiezen...maar hij kiest Eric Sure en werd op het laatste moment verteld dat hij hem niet kan vertegenwoordigen! Nu moeten we overal beginnen met een andere advocaat en deze keer is het in een tijdskromp!! Dank Eric Shore voor (niet) het terugkeren van al onze telefoongesprekken dit afgelopen jaar, bedankt voor (niet) het communiceren met ons allen, en bedankt voor (niet) het vertegenwoordigen van hem en het in deze situatie brengen!!! Hier hebben we dus mee te maken gehad sinds we Eric Shore gekozen hebben voor vertegenwoordiging....

Eerste telefoontje dat Eric Shore's advocatenkantoor hem kon vertegenwoordigen en ons papierwerk kon doen...dan na het papierwerk...NIETS! VOOR MEER DAN EEN JAAR! NIETS! Geen telefoontjes, geen e-mails...geen teruggekeerde telefoongesprekken. Oproepen hun veelvoudige aantallen, die op greep voor een uur worden geplaatst en om een bericht te verlaten omdat hij bezig is. Laat een bericht achter, bel niet terug....Laat een ander bericht achter...nog steeds niet terugbellen!!! LAAT 5 BERICHTEN IN 1 DAG... NOG GEEN VRAAG TERUG!!!! Roep de aantallen opnieuw en duw de optie voor "nieuwe gevallen"en was ONMIDDELLIJK verbonden!!! Nochtans, zijn de mensen die uw informatie nemen om u te verzenden papierwerk in de post NIET de zelfde mensen die zaken behandelen..En DON WERKT NIET EENS IN HETZELFDE KANTOOR!!! Zij kunnen om het even welke contactinformatie voor dit advocatenkantoor geven, maar zullen u met genoegen met hun audio-messagerie verbinden?!!! Echt? Dus ik begon google met een advocatenkantoor...negatieve feedback overal behalve Facebook om een of andere reden......dan kijk ik en zie ik dat de feedback die er eerder was is verwijderd!!!! Vroeger waren er meer dan 50 beoordelingen, nu zijn er 17. Wat is er zo?!

Dus alles bij elkaar, denk ik dat we blij zullen zijn om een andere advocaat te vinden...want deze deed niets voor ons, behalve dat we meer dan een jaar aan een touwtje hangen!!! Misschien vinden we deze keer een goede...die telefoongesprekken teruggeeft...biedt een mobiel telefoonnummer voor contact aan...en is professioneel...Dit is zeker niet!!!! BEWARE... gehandicapten Scam advocaten zijn overal!!!!!