Fishbein Michael Atty

Anonymous

Voici mon résumé vidéo de mon cas de mauvaise pratique médicale et ce qu'il a fait: https://www.youtube.com/watch?v=R12rJd7BlvU&feature=youtu.be


Il a fait appel de ma faute médicale.  Nous avions des preuves de mauvaise pratique, de négligence et de la Pa. La Cour supérieure a qualifié le témoignage de l'accusé de perjurant. ("Nous avons peu de difficulté à conclure que le témoignage de M. Jannetta au moment de la déposition était différent du témoignage au procès ou incompatible avec celui-ci.  Levy c. Jannetta, comté d'Allegheny (PCC), GD 81-7689; appel -J. A370017/92    Levy c. Jannetta et al., no 00150 Pittsburgh, 1992. réglé, 1995.)  Son associé de l'époque, Robert Unterberger, m'a appelé 5 fois dans une période de 2 1/2 heures la nuit du jour où le jury devait être choisi.  Chaque fois qu'il a décidé du montant d'un règlement proposé.  Enfin, en pleurant, lors du dernier appel, je lui ai dit de finir ça.  Le montant était une misère, pas près de couvrir mes frais médicaux de toute ma vie.  Cela s'est produit un vendredi soir.
Le lundi suivant, j'ai appelé M. Fishbein et lui ai écrit une lettre dans laquelle j'attendais de ne pas accepter le règlement. Il m'a dit que je devais le faire (j'ai découvert plus tard que ce n'est pas vrai.  Si un avocat est informé en temps opportun qu'un règlement n'est pas acceptable, il doit se conformer aux souhaits du client)
Ni lui ni son associé n'ont pris de dépositions, interrogatoires ou examiné les admissions et autres travaux de l'affaire initiale qui ont vérifié la faute et la négligence.  J'ai dû être pro se (moi-même représentant, je ne suis pas avocat) pour la première affaire.  Il s'est appuyé sur mon travail et n'a écrit qu'un bref mémoire.  Pour cela, il a reçu 60 000 $, 33 % de la colonie forcée. Le parjure seul a fait valoir cette cause beaucoup plus que le petit montant que j'ai reçu.  Il m'est interdit de dire le montant, mais il était inférieur à 211 000 et plus de 209 000.
L'affaire a été portée devant les tribunaux pendant 14 ans.  Dans le mois qui a suivi la colonisation forcée, le médecin a été désigné par le gouverneur Ridge pour être Pa. Non à la santé. (Peter J. Jannetta, 1995-1996.)  Je vous laisse décider si ce moment de rendez-vous était lié au fait de m'obliger à m'opposer à mon testament.
Quand j'ai dit à Mike deux mois avant la date du procès, il n'était pas en train de me défendre parce qu'aucun travail n'avait été fait, il m'a répondu  "après 20 ans de faire ça, vous perdez votre zeste."  Il nie l'avoir dit.
J'ai découvert, environ 2 ans et demi plus tard, qu'alors qu'il n'avait pas le moindre zeste pour mon cas, il était le procureur principal contre le médicament diététique Phen-phen où il a gagné 50 millions + verdict.  
Il a fait le moins de travail pour le meilleur bénéfice.  D'après mon expérience, il était paresseux et peu disposé à faire le travail nécessaire.  Il a ignoré le code d'éthique des avocats et n'a pas agi comme mon représentant zélé.