Fishbein Michael Atty

Anonymous

Bu benim tıbbi yanlış uygulama vakalarımın video senozisyonudur:https://www.youtube.com/watch?v=R12rJd7BlvU&feature=youtu.be

Tıbbi uygulamadaki bozukluk başvurumu kabul etti.  Yanlış uygulama, ihmalkarlık ve Baba'nın kanıtları vardı. Yüksek Mahkeme, sanığın ifadesini şaibeli olarak nitelendirdi. ("Dr. Jannetta'nın ifadedeki ifadesinin mahkemedeki ifadeden farklı veya uyumsuz olduğu sonucuna varmakta az zorluk çekiyoruz."  Levy v Jannetta, CCP Allegheny County, GD 81-7689; temyiz -J C370017/92    Levy v Jannetta et al, No. 0150 Pittsburgh, 1992. yerleşti, 1995.)  Jürinin seçildiği gece, 2,5 saat içinde beni 5 kez aramış.  Ne zaman teklif edilen bir anlaşmanın miktarını azaltsa.  Sonunda, ağlayarak, son aramamda ona bu işi bitirmesini söyledim.  Bu miktar çok önemliydi, hayatımın sağlık masraflarını karşılamaya yakın değildi.  Bu cuma gecesi oldu.
Sonraki Pazartesi Bay Fishbein'i aradım ve ona anlaşmayı kabul etmediğimi belirten bir mektup yazdım. Bana bunu yapmam gerektiğini söyledi (daha sonra bunun doğru olmadığını öğrendim).  Bir avukata zamanında bir anlaşma yapılması söylenirse, anlaşmanın müşterinin isteklerine uyması gerekir.)
Ne o ne de ortağı herhangi bir ifade, sorgu yargılamış veya yanlış uygulama ve ihmali doğrulayan ilk davadan herhangi bir ihbarda bulunmamış, kabul edilmiş ya da yapılan belgelere bakmamış.  İlk dava için profesyonel (kendimi temsil eden, avukat değilim) olmak zorundaydım.  O, işime güvendi ve sadece bir kısa yazdı.  Bunun için 60.000 dolar aldı, zorunlu yerleşimin %33'ü. Bu yalancı şahitlik tek başına bu davayı benim aldığım küçük oyundan çok daha değerli kıldı.  Bu miktarı söylemekten men ediliyorum, fakat bu rakam 211 binden az ve 209 binden fazla.
Dava 14 yıldır mahkemedeydi.  Zorunlu yerleşimlerden bir ay sonra doktor Gov Ridge tarafından Pa olarak aday gösterildi. Sağlık değil. (Peter J.) Jannetta, 1995-1996.)  Bu randevu zamanlamasının beni zorla kendi isteğime karşı oturtmaya zorlamakla ilgili olup olmadığına karar vermek için size bırakıyorum.
Deneme tarihinden 2 ay önce Mike'a savunucum olarak hareket etmediğini söylediğimde, çünkü hiçbir iş yapılmadı.  "20 yıl bunu yaptıktan sonra, onun için şansını kaybedersin."  Bunu söylediğini inkar ediyor.
Öğrendim ki, yaklaşık 2,5 yıl sonra, benim davama hiç zaafı olmamakla birlikte, 50 milyon + hükmünü kazandığı besin ilacı Phen-phen'e karşı diyet avukatlığı yapıyordu.  
En iyi ödeme için en az miktarda iş yaptı.  Tecrübelerime göre o, gerekli işi yapmak için tembel ve isteksizdi.  Ahlak kurallarına uymadı ve benim gayretli temsilcim gibi davranmadı.